Tested by Maggie: Illamasqua cream eye shadow

Dags för en ny recension, tycker jag!
Jag köpte hem en krämskugga från det omsusade märket Illamasqua. Jag passade på när Asos hade rabatt för ett tag sedan, och tänkte att det kulle vara najs att ha en riktigt vit krämbas som inte sätter sig i vecket på ögonlocken som min penna från NYX gör... så! Jag köpte krämskuggan Stir.
Jag väntade mig att denna skugga skulle vara helt opak eftersom jag hört att Illamasqus pressade ögonskuggor skulle vara oerhört pigmenterade. Snacka om att jag blev besviken! Denna skugga blir inte vit på huden om jag så tar en stor klutt av den.
Och med det kommer vi till nästa tråkiga grej med denna skugga. Den går absolut inte att ha på ögonlocken. Jag provade att ha den som bas, och innan jag hunnit sminka klart mig hade alltihop hamnat i ögonvecket. Jag blev så otroligt besviken. Så, jag tog bort allt och gjorde om min makeup, denna med Urban Decays primer under, pyttepyttelite av Stir och sedan ögonskugga. Men det funkade inte det heller, för återigen satt allt i ögonvecket.
När en ögonskugga kostar så mycket som Illamasqua gör så väntar jag mig verkligen mycket mer hållbarhet än detta. Men skam den som ger sig, om skuggan nu kostat en skjorta och ett byxben så tänker inte jag vara den som slänger eller låter den ligga bortglömd!
Stir är alltså otroligt skir och ger ingen direkt färg utan bara ett fint glow till hyn... hm, vart kan man applicera en sådan produkt? Som highlighter på kindbenen såklart!
Glowet som Stir ger åt huden är diskret och otroligt vackert, som om huden mår helt magiskt bra och jag är retuscherad. Samtidigt tycker jag inte att den framhöver ojömnheter i hyn, vilket jag upplever att många andra highliters gör.
Så för att avsluta och summera denna recension så vill jag bara varna alla för att köpa krämskuggor från Illamasqua i tron att de ska fungera som vanliga krämögonskuggor eller krämbaser gör. För det gör dem inte. Jag hade tur som köpte Stir... men tänk om jag hade köpt en turkos? Haha!
Nej, om du köper Illamasquas cream eye shadow så gör det för att du tänkt ha den som krämrouge, highlighter eller bronzer!
Produkt: Cream Eye Shadow (i färgen Stir)
Märke: Illamasqua
Pris: £15, ca 165kr
Volym: 2 gram
Finns att köpa hos: Illamasqua, Asos.
Plus: Otroligt fin lyster på huden.
Minus: Dålig hållbarhet, ger ingen färg, för högt pris i förhållande till kvalitén (som ögonskugga).
Betyg: 1/5 som ögonskugga, 4/5 som highlighter.

Time for a review! This time it is time to make a judgement on Illamasqua cream eye shadow in Stir.
First off the colour payoff was none. I'm not joking, there was zero pigmentation. I don't know if it was supposed to not give any colour, as Asos.com didn't give any colour descriptions. But, what I did see was the loveliest shimmer I have ever seen. Lovely and discreet. So it wasn't the white goodness I had hoped for. At least it would still do to use as an eye shadow or eye shadow base, right?
I didn't think for long.
I applied Stir with my MAC #188 (small skunk) brush to my cheek bones... and gosh! Is it the best highlighter or what?!
To conclude this review:
Don't buy Illamasqua cream eye shadow and expect it to work as a regular cream eye shadow unless you have insanely dry eye lids. In fact, I'm not sure it'd work even then as the cream eye shadow doesn't dry out.
But, if you're in the business to find nice highlighters or bronzers that give your skin great glow and a healthy summer look, then go get one of these this instant!
Imagine though if I'd have bought a turquoise one of these...
Product: Cream Eye Shadow (in Stir)
Brand: Illamasqua
Price: £15
Volume: 2 gram
Available at: Illamasqua, Asos.
Plus: A nice glow on the skin.
Minus: No colour payoff, doesn't stay put, the price is too high compared to the volume and quality.
Rate: 1/5 as an eye shadow, 4/5 as a cream highlighter
Tested by Maggie: Queens & Shadows

I december så blev jag kontaktad av ett nytt svenskt mineralsminksmärke som skrev att om jag gjorde ett blogginlägg om dem så skulle jag få två ögonskuggeprover som tack.
Ett typiskt problem med mineralögonskuggor är att det ofta är för lite av de ingredienserna som gör att skuggan fäster bra på huden. Orsakerna är lite olika, men jag har stött på det problemet med ett par olika märken vara Queens & Shadows är ett. Hos just Queens & Shadows så var det dock lätt att hitta orsaken i deras ingredienslista, eftersom skuggorna enbart består av mica och pigment (alltså inga ämnen som gör att ögonskuggan fäster) vilket även gör att jag tycker priset väldigt högt för deras skuggor.
Skuggorna måste duttas på försiktigt på en väldigt klistrig bas (MAC paint pot och UDPP är inte klistrigt nog) för att verkligen komma fram. Jag upplevde att allt glitter bara föll ner på kinderna och att skuggorna bleknade och creasade under dagen, trots primers som jag aldrig haft detta problem med innan.
Det är himla synd för färgerna är verkligen ljuvliga, men kvaliten på dessa skuggor gör att jag måste säga att de inte är värda sina pengar. Du kan garanterat hitta liknande färger från andra märken, eller blanda ihop mica och pigment själv (garanterat roligare!). Det som är bra med små märken är att det inte behövs så stora ingrepp i produktionslinjen för att kunna ändra formulan, vilket jag vill se Queens & Shadows göra innan jag rekommenderar deras produkter.
Produkt: Ögonskugga Jasmine, Melissa och Emma
Märke: Queens & Shadows
Pris: 49kr
Volym: 5 gram i fullstorlek, de prover jag fick innehöll mindre.
Finns att köpa hos: Queens & Shadows
Plus: Fina färger.
Minus: Dålig hållbarhet trots primer, svåra att applicera för den ovana, glittret trillar ner på kinerna.
Betyg: 1/5


In English:
In December I was contacted by a new mineral makeup brand called Queens & Shadows. They said that if I'd write a post about their brand I'd get two full size sample size eye shadows of my choice sent to me as a thanks. I hope I don't have to tell you that I didn't accept this offer. I felt really bad even receiving such an offer, and replied that I will not write anything about anyone to receive free products. I said they were welcome to send product samples for review, but that it didn't mean I'd actually post a review or mention the brand in the blog.
A few weeks later I did receive three ziplock bags with colourful insides from Queens & Shadows. I still felt akward from their way of approaching me, so the ziplock bags fot forgotten among unpacked stuff since moving to Shanghai. A few weeks ago I got to finally unpacking everything and stumbled upon the samples again. I've since thought about it a lot before deciding to do this review.
The samples I was provided came in plain ziplock bags with the eye shadow name written by hand on them. The shadows were teal coloured "Jasmine" with teal glitter, grey "Melissa" with multicoloured shimmer and grey glitter and the shimmery dusty pink "Emma". All shadows look totally gorgeous. The colours and the shimmer is very pretty and well thought through. Unfortunately the good ends there. These shadows have the same problem a lot of mineral makeup eye shadows I've encountered and that is that they are difficult to apply evenly and actually getting to stick to your lids. I used MAC paint pots and Urban Decay Eye shadow primer potion as a base (not at the same time though)to get the shadows to adhere to my lids, but they would still not show up very evenly or with that great colour payoff. Also all the glitter and shimmer fell down on my cheeks (i managed to get it there by gently patting on the eye shadow) and the colour faded in a few hours.
I think the mistake many small mineral makeup brands is that they concentrate on developing gorgeous shades instead of creating a fantastic eye shadow base formula that sticks well, gives good colour payoff and doesn't crease. With that done they can then develop great colours and add to the base formula. Looking at the ingredient list of Queens & Shadows you see that the eye shadows only contain mica and additional pigments, which shows that there is no thought about formula or results, just colours.
Before I recommend anyone buying Queens & Shadows I'd really like to see an improval in the formula.
Product: Eye shadows Jasmine, Melissa and Emma.
Brand: Queens & Shadows
Price: 49 sek, about $7 or £4.5
Volume: 5 grams (note: samples provided did not contain 5 grams of product)
Plus: Nice colours.
Minus: Hard to apply, lots of fallout, no lasting results.
Rating: 1/5
Sugarpill review roundup

De flesta Sugarpill-skuggorna är oerhört porösa och när jag sätter penseln i en så blir det smuligt värre i skuggan. Jag tror det är hög risk att färgerna kontaminerar varandra om man int är noga med att blåsa bort smulorna innan man packar ner paletten igen, vilket är synd för jag gillar den lite tyngre och snyggt designade paletten. De enda skuggorna som var hårda nog att inte smula var Afterparty och Poison plum, så ränka med att torka rent paletterna ofta.
Överlag så tycker jag att skuggorna är härliga, de är intensiva och lätta och roliga att jobba med, utom Tako och Buttercupcake. Jag själv gillar skimriga skuggor bättre än helmatta, så för min del hade jag gillat dem mer om de alla hade haft samma härliga formula som Afterparty.
Överlag så har jag även fått ett bättre intryck av kvaliten på skuggorna i Burning heart-paletten, de kändes lättare att använda på något sätt, fastän båda paletterna hade varsin skugga som jag tyckte var knepig att använda, så det beror nog mer på att Sweetheart-paletten hade två helmatta skuggor i sig. Jag tycker personligen att helmatta skuggor är svårare att få till riktigt snyggt.
Själva förpackningarna är trevliga att ha att göra med. Paletterna är gjorda av kartong och försluts med hjälp av magneter. I locket sitter en riktig spegel, vilket är lite överflödigt. Förpackningen känns lyxig och rejäl, men om den får åka runt en massa i väskor så tror jag inte den kommer att hålla särskilt länge.
framsidan har ett fint tryck och på baksidan så sitter ett klistermärke. På klistermärket finns en ingredienslista, något jag gillar! Däremot står det inte någonstans på eller i förpackningen vad paletten eller ögonskuggorna i den heter.
Chroma lust-förpackningen var lite enklare med bara ett tryck på ovansidan, men på undersidan sitter en fin liten klisterlapp med färgens namn och en ingredienslista. Det jag saknar mest i denna är en sifter, men själva burken är jättebra och det sitter ingenting i gängorna vilket säger mig att Sugarpill har satsat på riktigt bra kvalitetsburkar till sina lösögonskuggor!
Produkt: Burning heart ögonskuggepalett, Sweetheart ögonskuggepalett, Magpie Chroma lust lösögonskugga.
Märke: Sugarpill cosmetics.
Pris: Paletterna med fyra ögonskuggor kostar $34 (ca 240kr), en singel ögonskugga kostar $12 (ca 85kr), Chroma lust (löspuger-ögonskugga) kostar $12 (ca 85kr).
Finns att köpa hos: Sugarpill cosmetics
Plus: Det finns många färger att välja på, färgerna blir intensiva, och att man kan köpa en palett av de pressade skuggorna och på så sätt spara en slant! Otroligt fina förpackningar och mycket produkt för pengarna. Ännu ett plus är att man får gratis frakt om man handlar mycket på en gång.
Minus: Att kvaliten på ögonskuggorna varierar, då de helt matta ögonskuggorna är svåra att få att fästa och få intensiva. Ingen "sifter" i lösögonskuggan. Att man inte kan komponera egna paletter. Att namnen på ögonskuggorna inte står på paletten.
Betyg: 4/5

In English:
All eye shadows are quite soft so that when I put my brush to them I get a lot of crumbling. If you get the palettes instead of single eye shadows make sure you empty the palette from crumbs and dust before you put it back in your stash as the colours probably will contaminate eachother if you don't.
Overall I think I like the quality of the Burning heart palette more than the Sweetheart palette, even though both had one eye shadow that was tricky to use. I think though that my preferring the Burning heart palette has to do with most of the eye shadows in that palette being neither shimmery nor matte, while the eye shadows in the Sweetheart palette are either shimmery or matte... and personally I find matte shadows are less forgiving.
The palette packaging however, is really neat. It's made of black cardboard with pink and silver print on top. It closes with a magnet and has a big pink and blue sticker on the back that list ingredients (yay for ingredient lists!). Inside there's a real mirror, which I find more than a bit unnecessary as you might break it. Also because I don't think the palette would hold very well being carried around in a bag so you don't really need the mirror inside the palette. Also I'm missing the name of the palette and the eye shadow colours. This is unfortunately not mentioned anywhere in the packaging.
The Chroma lust loose eye shadow packaging is a bit more simple than the palettes as it's a plain jar with the pink Sugarpill logo printed on top. On the bottom there's a sticker with the name of the colour and a list of ingredients. And while I am missing a sifter I can tell that the jar is of great quality as there is no product stuck in the thread, yay again!
Product: Burning heart pressed eye shadow palette, Sweetheart pressed eye shadow palette, Magpie Chroma lust loose eye shadow.
Price: Palettes cost $34, Chroma lust cost $12. Individual pressed eye shadows cost $12.
Available at: Sugarpill cosmetics
Plus: Nice variety of bright and bold colours. The colours are intense and vivid on the skin. Cute and well thought packaging, pressed eye shadows are available both in a palette and as individually packed eye shadows, and a bonus at that is that you can save a little by buying a palette instead of individual shadows. Also you get free shipping when you spend enough money.
Minus: The quality of the matte eye shadows doesn't live up to the price or standards of the other eye shadows. No sifter in the loose eye shadow packaging. Also I think it's a minus that you can't create custom palettes. That'd really be a nice feature!
Rating: 4/5
Tested by Maggie: Sugarpill Chroma lust

Sist ut är Chroma lusten Magpie, som alltså är en lösögonskugga i en mörk grönblå färg (teal). Chroma lust säljs efter vikt (5 gram) och beroende på vikt är alltså förpackningen olika full. Jag gillar inte sånt riktigt, då det ser så otroligt snålt ut när man får hem en halvfull burk!




Tested by Maggie: Sugarpill Sweetheart palette

Phew! Visst var det förra inlägget långt? Bit ihop, för här kommer precis lika mycket text och bilder till! Denna gång har jag jämfört Sweetheartpaletten med det som redan fanns i lagret.
In English:
Phew! I think that last entry was the longest post I've written so far... but this one's even longer! :o
Yep, that's right, this time I compared the Sweet heart palette to other shades from my stash.

När det gäller Sweetheartpaletten så hade jag liknande skuggor från Inglot även här. Inglots utbud påminde mig även mycket om både Make Up Store, MAC och FACE Sthlm och jag fick känslan att alla gjordes i samma fabrik. Nu får jag samma känsla igen, men vi kan lägga till Sugarpill på listan. Här ovan ser ni i alla fall storleksskillnaden på Inglotskuggorna och Sugarpillskuggorna. Inglotskuggorna går dock att köpa i det större formatet också.
Hur som helst! Nu swatchar vi och ser om de är så lika på huden med.
When I compared the Sweetheart palette to anoter eye shadow trio palette I had made at Inglot I got flashbacks to and impression I had of Inglot then. I felt like MAC, Make Up Store, FACE Sthlm and Inglot had the same shades and some of the brands even similiar packaging, wich make them feel like they're all made in the same factory. Now I feel like I want to add Sugarpill to that list (except Sugarpill has a lot cuter packaging than the other brands). It's not necessarily a bad thing, but I never like to pay too much!

De vita skuggorna Inglot #373 och Sugarpill Tako bredvid varandra. Fastän båda är matta och ser kritvita ut i sina respektive paletter, och båda är en aning knepiga att få en heltäckande vit färg med så ser jag tydligt både i verkligheten och på bild att Tako inte är kritvit. Tako är snarare benvit! Dessutom är Tako ännu svårare än #373 att få fram färg på, så om du köper Sugarpillskuggor löst... skippa Tako! Det finns många bättre vita där ute. Jag har ingen matt vit från MAC, men jag vet att de har en som är bra som jag rekommenderar över båda dessa... och vill du ha en vit med skimmer så rekommenderar jag MAC's ögonskugga Crystal avalanche.
The white eye shadows Inglot freedom system eye shadow #373 to the left and Sugarpill pressed eye shadow Tako to the right.
#373 and Tako... while they're both look exactly the same in the palettes, matte and true white they're very different on the skin. #373 is hard to build up a solid white colour, but it is possible, I thin you just need a stickier base as it's a chalky matte colour. Tako on the other hand takes forever and ever to build up any colour, and once you do you notice it's not white white at all, but an off white colour!
If you want a solid matte white, look for MAC or any other brand. If you want a white wash, look for Inglot. If you want a matte highlighter, look for Sugarpill Tako, because I think that's the best use for Tako.

#371 och Afterparty är exakt samma nyans, men #371 är helt matt och Afterparty har massor av skimmer i sig, vilket gör skuggorna olika. Båda är lätta att applicera och blir jämna och intensiva på huden. Make Up Store Aquarius är inte långt ifrån, men den är en aning mer turkos än de andra två. Vad gäller skimmer så är Aquarius snarare en halvmatt bas med glitter i. Superfin den med!
Gillar du den här färgen på skuggor så skulle jag säga köp alla tre! För de är verkligen grymt fina och otroligt lättjobbade allihop.
#371 and Afterparty are the exact same colour. Exact! But #371 is completely matte and Afterparty has a heavy and lovely shimmer to it. Make Up Store microshadow Aquarius is very similiar, just a tad more turquoise than the other two. It's also a semi matte base with glitter instead of shimmer.
All of these are really easy to apply and to get intense, so if you like the colour and can afford it I think you should get them all!

Rosa! Och inte lite rosa heller. Från vänster till höger: MAC-pigmentet Brash & bold, Taylor made minerals pigment After glow, Sugarpill ögonskugga Dollipop och Inglot freedom system ögonskugga nummer 381.
När det gällde den rosa Dollipop (härligt namn) så var det svårt för mig att hitta något liknande i min samling. Brash & bold var alldeles för bärfärgad, After glow alldeles för neonig och #381 var mycket kallare och ljusare, som en riktig Barbie-rosa. Härligt! tycker jag som nu har utökat min sampling utan att råka ut för en färgdublett.
Dollipop är riktigt mjuk, faktiskt så mjuk att den smular när man säter penseln i den. Faktum är att de flesta av Sugarpillskuggorna är så mjuka. Det gör dock att de är otroligt lätta att få upp på penseln och man behöver inte oroa sig särskilt för att de ska trilla ner på kinderna när man applicerar heller. Dollipop blir riktigt intensiv direkt och är snarare svår att göra något diskret med!
Var noga med att tvätta dina sminkpenslar efter att ha använt denna skugga. Min vita ögonskuggepensel är trots ett par tvättar fortfarande rosa!
From the left: MAC pigment Brash & bold, Taylor made minerals After glow, Sugarill eye shadow Dollipop and Inglot freedom system eye shadow #381. None of them are in any way close to Dollipop. Brash & bold is too dark and too berry coloures, After glow is too much of a neon pink and #381 is much cooler and lighter (like Barbie or bubblegum pink) than Dollipop. But hey, I'm not complaining for not getting a dupe!
Dollipop is really soft and will start to crumble when you use it. It does make the eye shadow a lot easier to use, but you also have to shake or blow off any excess before putting the palette back in to your stash. I found that most Sugarpill eye shadows are this soft.
Dollipop gets really intense and is very easy to use, but it goes on intensely immediately so it's not very forgiving if you make mistakes or if you want a softer more discreet look. Also make sure to wash your brushed carefully after using this eye shadow! My white #329 MAC brush is still pink >_<

Sist i Sweetheart-paletten är gröna Midori, här jämförd mot MAC-pigmentet Emerald green, Inglot-skuggan #384, Urban Decay-skuggan Graffiti och MAC-pigmentet Kelly green. Midori är riktigt kul eftersom jag verkligen inte har en enda skugga i samlingen som kommer i närheten av att likna den. Midori är en kall, blåtonad grön som ovanligt nog inte drar åt turkos eller teal. Den är så kall att den får mina andra "kalla" gröna att stå och skämmas i ett gult hörn. Jag trodde att One off från MAC skulle vara den ultimata knalliga kalla gröna. Men se, jag har den inte ens med som referens här då den inte ens ser grön ut bredvid Midori. På riktigt, One off ser brungrågrön ut bredvid Midori!
Midori är lättarbetad och glider på som en dröm. Det kan dock ta några drag innan den lir riktigt härligt intensiv, men det är inte tillräckligt mycket jobb för att den ska vara svår att använda eller så. I den här paletten är Afterparty och Midori de riktiga guldkornen, nej guldklimparna!
Last in line is the green eye shadow Midori, in the picture above I compared it to MAC pigment Emerald green, Inglot freedom system eye shadow #384, Urban Decay eye shadow Graffiti and MAC pigment Kelly green.
Midori is SUCH a lovely shade! It's a cool blue based green that surprisingly doesn't look turquoise or teal. It's such a cool shade it makes all my other "cool" greens look sunshine yellow, which is more than a bit fun. Also Midori is so easy to work with, so I think this shade alone is worth the price of the palette!
Fortately it¨s available as a single eye shadow too, as most of us aren't rich enough to pay that for a single eye shadow. For this palette Afterparty and Midori are my favourite shades!
Tested by Maggie: Sugarpill Burning heart palette

Okej, jag hann skriva att jag skulle jämföra Sugarpill-skuggorna med annat innan jag somnade. Men sen har det tagit sjukt lång tid att swatcha, fota och skriva ner allt. Sedan visde det sig att inlägget blev helt otroligt långt, så jag delade upp det istället. I det här inlägget kan ni läsa om och se jämförelser av färgerna från Burning heart-paletten.
In English:
I promised that I'd do a comparison post of the Sugarpill eye shadows, but I was so tired that I barely had time to post the actual swatches before falling asleep. And it turned out that swatching, taking photos and writing took a little longer than I had expected. Also the post became so long I decided to split it into three instead.

Okej, vi börjar med att jämföra skuggorna bara i paletten. Det här är då Burning heart-paletten, som jag hade fått för mig hette Heartbreaker!
Visst är skuggorna lika? De små skuggorna kommer från Inglot, ett polskt märke som jag shoppade på mig förra sommaren när jag var i Warsawa. Jag köpte de små, men alla skuggor från Inglot finns även som stora singelskuggor i klass med Sugarpill.
Let's start by just comparing the eye shadows in the palettes. The smaller palette is from Inglot. I bought the eye shadows in the smaller size, but they're available in a bigger (Sugarpill) size too.

Här ser ni MAC basic red pigmentet till vänster, Sugarpill Love+ i mitten och Inglot #100 till höger.
Basic red från MAC är mer intensiv och mycket blåare än Love+ från sugarpill. Love+ är en mer orange röd, liksom #100 från Inglot. Love+ är inte skimrig, men inte heller helt matt som Basic red. #100 blir lite skirare vid applicering, och har guldskimmer i sig, men jag vet att de har en annan röd skugga (med annat nummer) som är helt matt. Alltså är ingen en exakt kopia av den andra, men om man inte är en storförbrukare av röda skuggor så är det kanske inte nödvändigt att ha alla. Love+ skulle jag säga är ett säkert kort eftersom den är intensiv och en mellanprisklass. Inglot är billigare, men finns inte att köpa i Sverige eller online (ännu), och Basic red är ett pro-pigment, vilket gör det svårt att få tag på. Dessutom är Basic red dyrt och egentligen inte rekommenderad att användas runt ögonen.
To the left we have MAC pro pigment Basic red, in the middle Sugarpill eye shadow Love+ and to the right Inglot eye shadow #100.
Basic red is a lot more intense than the other two. Also, Basic red is blue based but Love+ and #100 are orange based. Love+ is not shimmery and not completely matte, it just has a slight sheen, whereas #100 applies sheerer and has a gold shimmer. I do know however that Inglot carries a matte red, but at the time of the purchase I was looking for a shimmery red.
Out of these three I'd say it's hard to prefer one over another as they are a bit different, but from Inglot and Sugarpill I'd defenitely choose Sugarpill!

Om vi jämför Sugarpill Flamepoint med Inglot #84 så slås jag av en tanke direkt, och det är att Flamepoint inte är orange! Flamepoint är mer korallfärgad än orange, medan #84 är en riktig apelsinorange färg. Flamepoint ser mer intensiv ut på bilden, men i verkligheten var de båda lika intensiva. Jag gissar att Flamepoint ser mer intensiv ut på bild på grund av koralltonen.
#84 är skrimrig även den, medan Flamepoint är helt matt. Jag föredrar faktiskt #84 då den är en riktig apelsinorange färg, men är man okej med en koralltonad orange är det absolut inget fel på Flamepoint!
Sugarpill Flamepoint eye shadow to the left, Inglot #84 to the right.
Flamepoint looks a lot more bright and vivid than #84 in the picture, but I have to tell you in the reality they were equal. However Flamepoint is not a true orange but a coral toned orange, and I think the coral tones in it make it stand out more in the picture. I tried comparing Flamepoint to the orange MAC eye shadows that I have, but none compared as well as Inglot #84. Actually, all my MAC eye shadows looked washed out in comparison to these!
I think they're both great, and I'd go for both. It simply depends on what kind of orange colour you're looking for.

Nästa färg att jämföras är den gula Buttercupcake! På bilden ser vi från vänster: Make Up Store cybershadow Ra, MAC Bright future, Sugarpill Buttercupcake och Inglot #60.
Det som skiljer skuggorna åt mest är skimrigheten. Både Ra och #60 har ett knallgult skimmer som matchar deras solrosgula färg, medan Bright future är en mjukare banangul med guldgult skimmer och Buttercupcake är helt matt. Jag upplever att både Ra och #60 blir mycket mer intensiva än Buttercupcake, vilket kan ha att göra med skimret i dem. Jag har lite problem med att få Buttercupcake att fästa och få intensitet, vilket jag tror beror på att den är en lite för torr matt skugga. Att jobba med den påminner om att jobba med matta pigment från t ex MAD minerals, det vill säga de är svåra att få att fästa och få intensitet i och man behöver en väldans fet och klistrig bas om man vill få lite tryck i dem.
Vinnarna i det här racet är alltså Make Up Store Ra och Inglot #60 för min del.
Yellow eye shadow comparison, yay! from the left we see Make Up Store cybershadow Ra, MAC eye shadow Bright future, Sugarpill pressed eye shadow Buttercupcake and Inglot freedom system eye shadow #60.
Ra and #60 show up a lot more intense than the other two. They're both sunshine yellow and have a shimmer/sheen in a matching bright colour, whilst Buttercupcake is completely matte. Bright buture is a more soft yellow with a golden yellow sheen.
Both Ra and #60 are easy to use and get a vivid bright colour, but with Buttercupcake I had a lot of trouble. I think it's just too matte! It's a bit chalky, like some of MAC's matte formulas or cheaper mineral makeup brands matte pigments. If you want a true sunshine yellow, go for Make Up Store or Inglot instead of the other two.

Sista färgen i Burning heart-paletten är den lila Poison plum. Här ovan har jag jämfört Poison plum med MAC-pigmentet Grape, Inglot freedom system eye shadow nummer 66, Sugarpill Poison plum, MAC-skuggan Vibrant grape (en PRO-färg) och MAC-skuggan Plum dressing.
Som ni ser är ingen av dem på pricken lik, och då har jag jämfört med alla rödlila jag hade. Den som kommer närmast är absolut Vibrant grape, men den är ändå inte på pricken lik. Jag trodde att Poison plum skulle vara en lila utan dragningar åt vare sig rött eller blått, men den visade sig bli en riktig blåtira-lila på mig!
Poison plum var himla lättapplicerad och intensiv, så det ska bli spännande att testa fram kombinationer med den som inte gör att jag ser misshandlad ut ;)
Av båda paletterna så är nog det här min favorit. Både Poisom plum och Love+ är himla lättarbetade och Flamepoint kommer inte långt efter. Den enda tråkiga formulan i kvartetten är Buttercupcake, men jag ser den som en "på köpet"-skugga i och med att paletterna kostar som tre singelskuggor.
Hoppas detta inlägg hjälpte till att övertyga er om ni ska köpa paletten eller om det är bättre att låta bli. Berätta gärna i kommentarerna vilket det blir för dig och om detta inlägg hjälpte dig något! :)
The fourth colour in the Burning heart palette is Poison plum, above compared to MAC pigment Grape, Inglot freedom system eye shadow #66, MAC PRO eye shadow Vibrant grape and MAC eye shadow Plum dressing. As you can see, none were dead on dupes, but MAC Vibrant grape came pretty close. Vibrant grape is still much redder than Poison plum, which is a red based purple that look like a classic bruise colour on my skin tone. The colour wouldn't be flattering if it were less intense, but the vivid and rich colour payoff is amazing and I look forward to creating looks with this eye shadow. It goes on like a dream, intense and even colour. Of all the shades I think Poison plum, Love+ and Afterparty have the best formulas.
I think this is my favourite of the two palettes, because Love+ and Poison plum have such great formulas, and Flamepoint isn't bad either. The only drawback is the formula of Buttercupcake (the colour is nice though) but I see it as a freebie as the palettes cost like three individual eye shadows.Tested by Maggie: Nouba Millebaci

Jag har bara testat en färg från denna produktserie; den perfekt röda 28. Klassiskt kall röd utan dragningar mot vare sig rosa, orange eller korall. Och ja, 28 är färgbetäckningen, men när jag söker så hittar jag bara en som heter "8" som motsvarar min färg. Kanske är just denna utgången, men 8 är förvillande lik!
Millebaci är otroligt lätt att applicera med sin klassiska läppglansapplikator. Ingen pensel, utan en sådan där "hårig" sak som jag personligen gillar väldigt mycket. Själva färgkrämen är mjuk och lätt att jobba med, och torkar in till en matt finish.
Produkt: Millebaci
Märke: Nouba
Pris: ca 190kr
Volym: 7.5ml
Finns att köpa hos: Åhléns, Kicks och andra ställen där Nouba säljs.
Plus: Lätt att applicera. Håller färgen bra. Kladdar inte.
Minus: Torkar ut läpparna, speciellt i vintertider. Ej kyssäkta, utan kan lätt färga av sig på andra saker (även om den inte kladdar).
Betyg: 4/5

Nouba Millebaci 28 på läpparna.
Tested by Maggie: Quick & clean oil-free blemish balm




Produkt: Quick & clean oil-free blemish balm
Märke: The Face Shop
Pris: 120 RMB, cirka 120kr
Volym: 35ml
Finns att köpa hos: Liksom alla andra av The Face Shops produkter finns bara Blemish balm att köpa i deras egna affärer. Om du undrar vart de finns så kika i deras store locator.
Plus: Jämnar ut hudtonen, täcker finnar, ger en illusion av slät hy och täpper inte igen porer (min upplevelse).
Minus: Finns endast i en färg, finns inte att köpa i Sverige, parfymerad.
Betyg: 5/5
Innehållsförteckning:
Water, cyclopentasiloxane, glycerin, dimethicone, cyclomethicone, titanium dioxide, talc, PEG/PPG-20/20 dimethicone, methicone, BIS-PEG/PPG-14/14 dimethicone, trimethylsiloxysilicate, isohexadecane, glycosyl, trehalose/hydrogenated starch hydrolysate, dimethicone/vinyl dimethicone crosspolymer, magnesium sulfate, squalane, portulaca oleracea extract, iron oxides, C12-14 pareth-3, phenoxyethanol, PEG-8, propylparaben, piper methysticum extract, PEG-8/SMDI copolymer, methylparaben, fragrance, butylene glycol, salix nigra(willow)bark extract, melaleuca aalternifolia (tea tree) leaf oil, citrus grandis (grapefruit) peel extract, chamomilla recutta flower extract, backhousia citriodora leaf extract, althaea officinalis extract, silica, dimethiconol/silesquoxane polymer, malt extract, honey extract, propylene glycol.
Tested by Maggie: The Face Shop Charcoal cleanser
Visst har det vart lite tyst här i bloggen under helgen? Det är för att jag var i Xiamen! Det var underbart, kändes som att vara på franska rivieran (gissar jag, har aldrig vart där) och så varmt och gött och jag har såklart bränt mig i solen. Det väntade jag mig inte! Det var 21 grader i Xiamen idag, till skillnad från Shanghai som var 11 grader. Dock känns Shanghai kallare, som man skulle sätta ett minustecken framför 11!
Bort från solen, värmen och skräpmaten och tillbaka till skönheten! Jag smygstartar nästa vecka med en recension...
Produkt: Charcoal fine foam facial cleanser
Märke: The Face Shop
Pris: 95 RMB, cirka 95kr
Volym: 150ml
Finns att köpa hos: The Face Shop
Betyg: 4/5

Vad som utlovas (text från förpackningen): A delicately foaming cleanser with botanical extracts and powder thoroughly removes unwanted oil, dirt and make-up, leaving skin perfectly clean and soft.
Min upplevelse: Eftersom det utlovades att denna rengöring skulle ta bort smink så var jag ju såklart tvungen att hårdtesta direkt! Dock ska man inte använda den runt ögonen, så jag lät bli att tvätta bort ögonsminket med den. Tyvärr tog den inte bort något av ansiktssminket heller! Smink kvar och torr stramande hy. Taskig kombo.
Istället testade jag att använda min Charcoal cleanser som en vanlig ansiktstvätt, det vill säga morgon och kväll efter att jag tagit bort sminket med min Dermalogica Precleanse. Och jag måste säga att jag gillar den! Precis som utlovat så tar den bort all olja från huden, men denna gång utan att lämna den vare sig torr eller stramande efteråt!
Hy känns verkligen ren och fräsch efteråt. Först fick jag lite sämre hy avatt vara i Shanghai, men sedan jag började med Charcoal cleansern så har finnarna avstannat och nu börjar jag märka av en förbättring i hyn igen.
Jag rekommenderar denna rengöring till dem som har riktigt fet hy, eller som använder en oljebaserad makeupremover. I kombination med olja så är den perfekt. Så lite som en halv ärta masseras upp till ett lödder med blöta händer som man sedan tvättar ansiktet med. Och med sina generösa 150ml så kommer den inte ta slut i det första taget.
Det sämsta med denna produkt är väl att den kan vara svår att få tag på, eftersom The Face Shop inte finns i Sverige. Är du däremot på semester i Thailand eller övriga Asien så borde du kunna hitta en butik.
Tested by Maggie: NYX round lipstick

Mina förväntningar: Dessa läppstift är så himla billiga att jag inte väntade mig något särskilt alls. Jag tyckte att färgerna såg festliga ut och hade roliga namn. Jag beställde dem som ett test utan att egentligen vänta mig att de ens skulle vara användbara!
Hur jag använde produkten: Jag har applicerat läppstiften på läppenna och på bara läppar. Jag har testat att applicera dem med pensel och direkt ur hylsan genom att måla eller dutta på färgen.

Resultat: Jag blev riktigt förvånad när jag testade läppstiften och såg vilken täckningsförmåga de har! De ger riktigt mycket och riktigt intensiv färg till läpparna, oavsett vad man har under eller över. Vad gäller återfuktande, så varierar det från färg till färg. Fusion (längst till vänster på bilderna) var riktigt torr och nästan knastrade på läpparna medan Snow white (tredje från höger på bilderna) var riktigt mjuk och skön!
Minus: Ojämn kvalité mellan färgerna vilket gör att det är svårt att veta vad man kommer få.
Betyg: 4/5








